Sankcja kredytu darmowego i rosnąca liczba sporów o umowy konsumenckie stają się ważnym tematem XVII Kongresu Zarządzania Wierzytelnościami. W debacie ZPF uczestniczą przedstawiciele banków, funduszy i kancelarii. Wskazują, że niepewność interpretacji przepisów wpływa nie tylko na pierwotnych kredytodawców, lecz także na rynek obrotu długami.
Rozmowa obejmuje orzecznictwo TSUE i polskich sądów, zasady dostępu do danych o klientach oraz ocenę przyszłych zmian regulacyjnych. Uczestnicy wiążą te kwestie z kosztami finansowania, ryzykiem nabywania portfeli i możliwością planowania działalności. Postulują bardziej jednolitą wykładnię i równowagę między ochroną konsumenta a bezpieczeństwem obrotu.
Są to stanowiska uczestników rynku, nie rozstrzygnięcie konkretnej sprawy ani nowa zasada stosowania sankcji. Debata pokazuje, że przy sprzedaży wierzytelności znaczenie zyskują zarówno ryzyka znane w momencie zawierania transakcji, jak i potencjalne skutki dalszego rozwoju orzecznictwa.
Znaczenie rynku wtórnego uczestnicy wiążą z odzyskiwaniem płynności przez kredytodawców. Wycenę portfela może więc zmieniać nie tylko jakość spłat, ale również ryzyko sporu o umowę.


Zobacz także
Poznaj przykładowych pożyczkodawców
Kuki
Sprawdź pożyczkodawcę→ExtraPortfel
Sprawdź pożyczkodawcę→↗Vivi-Raty
Sprawdź pożyczkodawcę→KredytZen
Sprawdź pożyczkodawcę→